使用 iPhone 的用戶，不知道你們有沒有注意到一個小細節。當你在相冊里瀏覽照片時，如果先切換到多任務視窗，再退回到桌面，然后馬上調出多任務視窗，你會發現原本看起來略顯平淡的顏色變得更鮮艷了。但你一點擊進去，照片又立馬恢復到原本的色彩。例如下面這張圖，在上述操作中在多任務視圖下能很明顯地看到整個紅色飽和度更高了。

這其實是手機操作系統中色彩管理失效的問題，也就是系統沒有正確讀取圖片的顏色配置文件，所以無法將屏幕的顯示色彩適配到圖片本身的色彩空間，只能默認圖片的顏色對應的是屏幕本身的色域，從而讓圖片看起來要比正常情況下更鮮艷。

要具體解釋這一問題，我們首先要理解內容對應的色彩空間和屏幕對應的色彩空間之間的區別。

(資料圖)

我們都知道，我們在顯示器中看到的內容是數百萬個像素組成的，而每個像素的顏色都對應著 RGB 三個顏色值。以最普遍的 8 bit 顏色值為例，（255，0，0）就是最飽和的紅色，（0，255，0）是最飽和的綠色，（0，0，255）是最飽和的藍色，（255，255，255）就是純白色了。但是這里就有一個問題，所謂最飽和的、最純的顏色究竟看起來是什么樣的？

以我們人眼為例，CIE 國際照明委員會在 1931 年發布了 CIE 1931 色彩空間，也就是我們經常看到的這張馬蹄形的色度圖。它定義了理論上我們人眼所能看到的所有顏色，但是問題是直到今天，我們還沒能生產出能夠完整顯示這上面所有顏色的顯示器，并且我們所使用的照相機也一樣有它自己所能記錄的最大顏色范圍，所以我們并不能直接將數字世界的顏色直接對標 CIE 1931 色彩空間。

那為了對最飽和的、最純的顏色應該是什么樣的有一個共同的答案，我們需要定義一個顏色范圍更小的，被各行各業所共同遵守的色彩空間，也就是今天互聯網上 99% 的內容所遵循的 sRGB 色彩空間。這是惠普與微軟于 1996 年一起開發的用于顯示器、打印機以及互聯網的一種標準 RGB 色彩空間。它本身是基于 ITU BT.709 標準，使用同樣的 RGB 三原色，也就是定義了這個色彩空間下最飽和的 RGB 顏色。三角形范圍內的就是 sRGB 色彩空間所能覆蓋的顏色。用過相機的朋友可能都知道，在圖片設置里有一個 sRGB 和 AdobeRGB 的選項，意思就是相機記錄下的原始格式（RAW）的顏色會轉換到哪個色彩空間，超出該色彩空間的顏色就會被縮限。

在色度圖上我們可以看到，sRGB 的色域范圍并不大，僅占 CIE 1931 的一小部分，這很大程度上是受限于當時民用顯示器所能顯示顏色的水平。歸根結底，數字內容是要在顯示器上顯示的，不同的顯示器基于不同的發光材料，所能顯示的顏色范圍也不一樣。理想狀態下，我們希望顯示器的色彩空間和內容的色彩空間剛好一一對應，也就是內容的（128，128，128）剛好就是顯示器所能顯示的（128，128，128），但現實是內容的（128，128，128）對應的往往是顯示器的（88，100，150）（數值僅為示例）。所以在 10 年之前，我們所遇到的問題是手機屏幕無法完整顯示內容的顏色，使得照片看起來更寡淡。10 年之后的問題是手機屏幕超出了內容本身的顏色，使得照片看起來更艷麗。

如果是屏幕的色彩空間小于內容的色彩空間，那就沒轍了，因為我們無法讓屏幕顯示它顯示不了的顏色。那如果是屏幕的色彩空間更大了，我們就可以通過色彩管理，將內容和屏幕的色彩空間進行轉換。例如 sRGB 內容下的（255，0，0）轉換成屏幕色彩空間的（200，0，0），讓屏幕正確顯示內容的顏色。不過早期使用 AMOLED 屏幕的三星和部分國產手機，因為屏幕本身的色彩空間大于內容本身的 sRGB 色彩空間，同時又缺少色彩管理，就不可避免地出現色彩過飽和的問題。

那么是否我們只需專注于讓顯示器恰好能夠 sRGB 色域就可以規避色彩管理的問題呢？理論上是的，但我們也說了，sRGB 是 1996 年制定的標準，它的前身 BT.709 更是 80 年代的產物，它們所包含的顏色其實是偏少的。所以我們其實并沒有放棄對包含多更色彩的廣色域的追求，例如電影業，在 2005 年就由 DCI 組織推出了 DCI-P3 色域，成為了今天電影的色彩標準。所以說，我們需要廣色域的內容，同時也需要色彩管理來兼容舊時代的內容。

在安卓端面對色彩管理束手無策之時，Apple 已經提前做好了準備，那就是全局色彩管理。2015 年 10 月 13 日，Apple 發布了新一代的 iMac，其 Retina 顯示屏具備更廣的全新 P3 色域，是 Apple 首款具備 P3 廣色域的設備。Apple 宣稱新的 P3 色域相比原本的 sRGB，能多顯示 25% 的顏色。而次年發布的 iPhone 7 應該是第一批兼具廣色域與色彩管理的設備。

Apple 的廣色域和色彩管理有兩個特點，一是 Apple 的 P3 并非 DCI-P3，而是其所謂的 Display P3。它使用了 DCI-P3 的三基色，擁有了相同的色域，但是其 gamma 值和白點不同，它的 gamma 值與白點和 sRGB 是相同的。Apple 自己的解釋是「我們為什么會這么做呢？是因為 DCI P3 的白點是向綠色傾斜的，選擇這么做是為了給昏暗的影院場景提供最大的亮度，我們發現把白點設為 6500 的話會得到與 sRGB 標準兼容的超集」。

二是 Apple 的色彩管理是自動生效的，在手機上并沒有一個手動的切換開關。而安卓手機上，在屏幕設置中一般都有一個顏色模式，可以手動切換不同的色彩空間，進行一個強制性的色彩映射，早期安卓的色彩管理就依賴于用戶的手動切換。當然要做好色彩管理是非常不容易的，這需要軟件、操作系統、顯示器之間的通力合作。Apple 之所以能做得比 Windows 和 Android 好，一方面得益于它自 90 年代開始就加入了 ICC 國際色彩聯盟制定色彩管理的標準，另一方面也是它封閉的生態能夠迫使供應鏈和軟件開發者遵循一致的色彩規范。而 Windows 和 Android 在這方面顯然復雜得多，也使得它們要面對更復雜的兼容性問題。

另外還有一個易于被我們所忽視的點是，在將顯示規格提升到 P3 的同時，Apple 也試圖打造更多基于 P3 的內容。也就是從 iPhone 7 開始，iPhone 拍攝的照片全部都是基于 Display P3 的色彩空間，能夠記錄比 sRGB 更多 25% 的顏色。不過這在當時也帶來了一個問題，就是你用 iPhone 拍攝的照片，發布到社交平臺后會發現它的顏色變淡了，就是因為其他平臺默認還是把它當作一張 sRGB 的照片，把 P3 的（255，0，0）當作了 sRGB 的（255，0，0），實際上就相當于原本 P3 的（200，0，0）。

回到我們開頭的那個例子，sRGB 下的照片在多任務視圖里被誤當作了 P3，所以它的紅色過飽和了。可見即使是以色彩管理優秀著稱的 iPhone，在實際使用中也會出現一些 Bug。并且色彩管理還存在很多更復雜的問題，尤其是在跨平臺使用的時候。怎么說呢，這就是新舊標準更替階段所必然經歷的陣痛，我們基于舊標準建立的生態并不會在新標準出現的時候，一夜之間就改頭換面，而是會在強大的慣性驅動下將新標準拒之門外。

但是變化往往是在不知不覺間發生的，今天除了 Apple 外，國產廠商們也愈發重視色彩管理，大家在屏幕設置里也都有了對應的自適應色彩管理模式。在手機上我們確實比幾年前能更好地執行色彩管理，但是距離一個更好的廣色域時代顯然還有很長的距離。

責任編輯：

免責聲明：以上內容為本網站轉自其它媒體，相關信息僅為傳遞更多信息之目的，不代表本網觀點，亦不代表本網站贊同其觀點或證實其內容的真實性。如稿件版權單位或個人不想在本網發布，可與本網聯系，本網視情況可立即將其撤除。