推免生備受歡迎，統(tǒng)考生還有希望嗎？

(資料圖片)

隨著研究生報(bào)考越來越火爆，在每年的報(bào)名、錄取階段，網(wǎng)絡(luò)上到處都是諸如報(bào)名人數(shù)一漲再漲、報(bào)錄比一增再增、往屆生報(bào)考越來越多等相關(guān)新聞。此外，推免生（指推薦免試攻讀碩士學(xué)位研究生的優(yōu)秀應(yīng)屆本科畢業(yè)生）和統(tǒng)考生（指參加全國(guó)碩士研究生統(tǒng)一招生考試并被錄取的學(xué)生）計(jì)劃投放比例差異及由此引發(fā)的教育公平問題屢屢引發(fā)公眾討論。

不久前，一則“南開古文爆冷未收一人”的帖子在網(wǎng)上流傳并引發(fā)熱議。該帖稱：“南開大學(xué)中國(guó)古代文學(xué)方向研究生招生考試，190多人報(bào)考，無一人上線！因?yàn)楸Ｑ芯驼袧M了。”面對(duì)網(wǎng)友的疑問，該校回應(yīng)稱：“復(fù)試沒有名額是因?yàn)闆]有考生上線，并非沒有預(yù)留名額。”

那么，推免生是否真的擠占了統(tǒng)考生的機(jī)會(huì)？在招生計(jì)劃安排中，不同院校的推免生與統(tǒng)考生比例有何差異？本文主要對(duì)可查到2023年擬錄取數(shù)據(jù)的73所“雙一流”高校（其中部委直屬高校39所、地方高校34所）進(jìn)行分析盤點(diǎn)，探究背后的真實(shí)情況。

推免生擠占了統(tǒng)考生的機(jī)會(huì)？

必須承認(rèn)的是，近年來有越來越多的高校和導(dǎo)師釋放出對(duì)推免生的“寵愛”。特別是在研究生擴(kuò)招的大背景下，一些高校推免生所占招生比例還穩(wěn)中有升，甚至有高校的個(gè)別專業(yè)只招推免生，這就引發(fā)了統(tǒng)考生焦慮情緒的泛濫。

也由于統(tǒng)招計(jì)劃數(shù)的不確定性，每年報(bào)考時(shí)都有不少考生需要承受目標(biāo)院校推免錄取結(jié)果變化導(dǎo)致統(tǒng)招計(jì)劃變更所帶來的巨大風(fēng)險(xiǎn)。

圖1.3所高校近3年推免招生比例變化趨勢(shì)

實(shí)際上，教育部早在2013年便下發(fā)通知，要求各招生單位招收推免生數(shù)量不得超過本單位碩士研究生招生計(jì)劃的50%。我們所調(diào)研學(xué)校的情況基本印證了這一點(diǎn)。

所調(diào)查的73所“雙一流”高校中，推免生占全部招生比例的均值為19.38%，遠(yuǎn)低于教育部對(duì)此設(shè)定的50%上限。其中，推免生招生比例超過四成的只有5所學(xué)校，即西安交通大學(xué)、中央音樂學(xué)院、南京大學(xué)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)和中南大學(xué)，分別為43.90%、43.39%、43.13%、42.77%、42.08%。推免招生占比在1%~5%（不含5%，下同）的有11所學(xué)校，且除大連海事大學(xué)外，均屬于省屬高校；占比在5%~10%的有12所學(xué)校，除中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、東北林業(yè)大學(xué)和合肥工業(yè)大學(xué)外，均屬于省屬高校。比例在10%~20%的學(xué)校共有14所，其中部委直屬高校和地方高校分別有8所和6所；在20%~30%之間的共有19所學(xué)校，其中地方高校有7所；30%~40%之間的則有12所，除兩所地方高校外，其余均為部委直屬高校。

由此不難看出，即便是“雙一流”高校，還是留足了較多的計(jì)劃給統(tǒng)考生源，更不用說其他非“雙一流”（以下簡(jiǎn)稱“雙非”）院校。因?yàn)橄噍^于“雙一流”院校，這類高校接收的推免生多為研究生支教團(tuán)、“農(nóng)村學(xué)校教育碩士師資培養(yǎng)計(jì)劃”（碩師計(jì)劃）的學(xué)生，幾乎沒有一般推免生，統(tǒng)招生占據(jù)了其招生計(jì)劃的絕大多數(shù)。

圖2.各高校推免招生比例分布

當(dāng)然，高校整體推免招生占比未及“50%”的紅線，并不代表所有專業(yè)均對(duì)統(tǒng)考生敞開大門，高校仍有多種方法進(jìn)行調(diào)控。比如，在學(xué)術(shù)型碩士中投放更多的推免生計(jì)劃，在專業(yè)碩士中多招收統(tǒng)考生且多為非全日制；再如，將優(yōu)勢(shì)專業(yè)和薄弱專業(yè)分開，并將前者留給推免生；或者個(gè)別專業(yè)統(tǒng)考生只安排個(gè)位數(shù)甚至一個(gè)招生名額。

2020年8月，中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院就發(fā)布了“新聞與傳播專業(yè)碩士學(xué)位2021級(jí)全日制僅招收推免生源，統(tǒng)考階段僅招收非全日制定向就業(yè)生源”的消息。2022年，華東師范大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院也表示，除英語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)、外國(guó)語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)兩個(gè)研究方向繼續(xù)通過推免和統(tǒng)考招生以外，其他方向不再通過統(tǒng)考招生。

什么樣的學(xué)校推免生招生比例高

自2014年取消“研究生推免留校限額”后，考生有了更多自主選擇權(quán)。向上的流動(dòng)性對(duì)名校自然是利好，優(yōu)質(zhì)生源向頂尖高校集中的趨勢(shì)更加明顯，但對(duì)于其他高校而言，則是利空。

在本調(diào)查中，原“985工程”高校的推免生占招生錄取總數(shù)的比例均值為34.34%。令人疑惑的是，原“211工程”高校的均值總體尚不如新晉“雙一流”院校，前者僅為15.58%，后者卻達(dá)到16.27%。

在所調(diào)查高校中，推免生占比超四成的學(xué)校均為中央部委直屬高校，其中比例最高的是西安交通大學(xué)，為43.9%；地方院校推免生占比最高的是南方科技大學(xué)，達(dá)到了38.3%；除南方科大外，推免生占比超過三成的省屬高校還有上海科技大學(xué)。顯然，學(xué)校層次是推免招生計(jì)劃投放的重要因素。

圖3.不同層次高校推免生招生比例情況

不僅如此，院校的央地屬性也是重要變量。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，所調(diào)查地方高校的推免招生占比僅為12.48%，部委直屬高校則高達(dá)25.38%。這導(dǎo)致很多地方高校在獲得省部（教育部）共建后，往往都會(huì)提及希望在推免指標(biāo)下達(dá)上獲得支持。

當(dāng)然，地方高校的推免招生占比并非都是低水平，除前文提及的南方科技大學(xué)、上海科技大學(xué)外，南京師范大學(xué)、首都師范大學(xué)的占比也都接近三成。地方強(qiáng)校也能憑借實(shí)力、區(qū)域等因素，在推免生“爭(zhēng)奪戰(zhàn)”中謀求一席之地。

在研究生擴(kuò)招重點(diǎn)向?qū)I(yè)學(xué)位傾斜、研究生教育結(jié)構(gòu)類型不斷優(yōu)化的大背景下，理工科和一些單科型院校的推免招生指標(biāo)更多。在調(diào)查涉及的推免招生占比超過三成的17所院校中，除北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)、上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)、中央音樂學(xué)院、北京體育大學(xué)外，幾乎全部為理工類或有理工類背景的綜合性大學(xué)。

教育部公布的數(shù)據(jù)顯示，理工農(nóng)醫(yī)類一級(jí)學(xué)科博士點(diǎn)從2012年的1944個(gè)新增至如今的2575個(gè)；“雙一流”建設(shè)中，理工農(nóng)醫(yī)類學(xué)科占比達(dá)78.5%。這類高校不僅推免招生人數(shù)較多，統(tǒng)考招生人數(shù)同樣較多，這對(duì)應(yīng)了研究生考試?yán)砉ゎ悎?bào)考“缺口大”、人文社科類“扎堆”的真實(shí)情況。

圖4.部委直屬高校推免招生占比情況

選準(zhǔn)學(xué)校很重要

如今，涌入考研大軍的考生越來越多。“少數(shù)上岸，多數(shù)陪考”成為常態(tài)。對(duì)于統(tǒng)考生而言，推免接收完成后，調(diào)增而非減少統(tǒng)招計(jì)劃無疑是好消息。有相當(dāng)數(shù)量的學(xué)校，特別是名校，往往在推免接收中擠出統(tǒng)考計(jì)劃用于推免，而結(jié)果往往在10月后才公布。此時(shí)，考生即便更換學(xué)校也為時(shí)已晚。因此，如何在激烈的研究生招生形勢(shì)下選對(duì)、選準(zhǔn)學(xué)校就很重要了。

根據(jù)2023年接收推免生數(shù)據(jù)，寧夏大學(xué)2023年計(jì)劃招收推免生388人，實(shí)際擬錄取僅為27人，招生完成率為6.96%。東北農(nóng)業(yè)大學(xué)2023推免生的招生計(jì)劃是招收429人，實(shí)際招收135人；廣西大學(xué)2023推免生計(jì)劃是招收766人，實(shí)際招收68人……為數(shù)不少的“雙一流”高校都無法完成推免生招生計(jì)劃。顯然，剩余的指標(biāo)將會(huì)調(diào)回到統(tǒng)招計(jì)劃中來。

事實(shí)上，還有相當(dāng)多“雙一流”高校的推免生占總招生錄取數(shù)比例不及10%，這一現(xiàn)象多發(fā)生在地方高校中，特別是內(nèi)蒙古大學(xué)、海南大學(xué)、貴州大學(xué)、廣西大學(xué)、寧夏大學(xué)等地方名校，其推免生占比甚至不及3%。這一方面說明這些高校難以通過推免生招生計(jì)劃接收更加優(yōu)質(zhì)的生源，另一方面又為諸多統(tǒng)考生提供了更多、更好的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。

圖5.部分高校推免招生計(jì)劃完成情況

“雙一流”高校尚且如此，地方“雙非”院校在接收推免生中就更不占優(yōu)勢(shì)。獲得推免生資格的學(xué)生往往會(huì)爭(zhēng)取獲得名校或優(yōu)于現(xiàn)階段學(xué)校的錄取，不少擁有推免權(quán)的“雙非”院校此時(shí)便難以通過推免接收更優(yōu)質(zhì)生源。目前看，“雙非”院校接收推免生主要為研究生支教團(tuán)、碩師計(jì)劃等專項(xiàng)計(jì)劃。如安徽師大2023年接收98名推免生，其中研支團(tuán)、碩師計(jì)劃就有65人。

總體來看，推免生盡管備受高校和導(dǎo)師青睞，但尚未影響總體研究生招生的公平性，不過部分學(xué)校的個(gè)別專業(yè)只要推免生，對(duì)統(tǒng)考生關(guān)上大門似乎有失公平。顯然，研究生招生制度的改革既要滿足于對(duì)生源質(zhì)量的保障，也需要考慮招生的公平性。于統(tǒng)考生而言，如何避免踩“坑”，選準(zhǔn)、選對(duì)，以考上為目標(biāo)才更為重要。

注釋

①由于不同學(xué)校招生擬錄取名單公示設(shè)置閱讀權(quán)限或者公示截止日期后無法瀏覽等原因，本次僅調(diào)查了73所“雙一流”高校；

②碩研招生類別多且復(fù)雜，還會(huì)存在擬錄取之后放棄等情況，因而本調(diào)查無法保證數(shù)據(jù)百分百準(zhǔn)確，但總體情況相差不大。

（李凡、鄭雨潔、向雨涵、張睦笛對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）

（本文為安徽省高校網(wǎng)絡(luò)教育名師培育支持計(jì)劃〈sztsjh-2022-8-10〉和“數(shù)喻理”數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)“基于信息公開的高校數(shù)據(jù)新聞實(shí)踐創(chuàng)作與理論研究”大創(chuàng)項(xiàng)目〈202210370233〉資助階段性成果）

（來源：微信公眾號(hào)中國(guó)科學(xué)報(bào)）

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)自其它媒體，相關(guān)信息僅為傳遞更多信息之目的，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)，亦不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布，可與本網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。