(資料圖片)

大多數(shù)人認為美國股市更健康，中國股市不成熟，常年只跌不漲，算個細賬會發(fā)現(xiàn)這不是事實。

中美市場比較，首先要找到合理的比較對標對象，因為指數(shù)的編制方法不同，只有在類似的編制方法下比較才合理。

譬如，標普500對標滬深300是相對合理的，如果拿標普去比對以大型金融股為主要權重的上證指數(shù)肯定是不合理的。

截止到2023年8月8日，以滬深300開始編制的2005年開始計算：

再看科技類小盤股。

選取創(chuàng)業(yè)板指數(shù)對標納斯達克指數(shù)，以創(chuàng)業(yè)板指數(shù)開始編制的2010年開始計算，截止2023年8月8日：

內在原因也不復雜，中國創(chuàng)業(yè)板上市公司質量良莠不齊，坦白講，相當大部分是概念股，而美帝畢竟是科技強國（雖然也有世界各地的科技類公司ADR，但券商愿意承銷，多少有一定質量），上市公司質量不同。

免責聲明：以上內容為本網站轉自其它媒體，相關信息僅為傳遞更多信息之目的，不代表本網觀點，亦不代表本網站贊同其觀點或證實其內容的真實性。如稿件版權單位或個人不想在本網發(fā)布，可與本網聯(lián)系，本網視情況可立即將其撤除。