俄烏戰(zhàn)場上，烏軍反攻受阻嚴(yán)重，美國媒體分析，原因可能是由于北約提供給烏克蘭的裝備和戰(zhàn)法出現(xiàn)了嚴(yán)重的“水土不服”。

(資料圖片)

美媒：援烏武器很多是過時產(chǎn)品 甚至是退役裝備

美國《紐約時報》指出，接受全盤北約軍事培訓(xùn)、并大量配備西方主戰(zhàn)裝備的烏軍，卻在最近的反攻中舉步維艱，其中這些裝備和戰(zhàn)法“水土不服”是重要原因。美媒認(rèn)為，這些西方武器戰(zhàn)場表現(xiàn)不理想，首先與它們的性能不匹配有關(guān)。

在烏克蘭接收的各種武器中，相當(dāng)部分都屬于過時產(chǎn)品，例如斯洛文尼亞提供的M-55S坦克其實是老式T-55中型坦克的改進(jìn)型號；德國批準(zhǔn)大量提供的“豹1”坦克也都是上世紀(jì)60年代的產(chǎn)品；多國援助的美制M109A3/A4系列自行榴彈炮，大都是從退役庫存中翻出來的。

不少援烏裝備適合反恐場景 扛不住戰(zhàn)爭強(qiáng)度

其次，西方國家近年來研制新裝備時過于強(qiáng)調(diào)應(yīng)對低烈度的治安戰(zhàn)，配備了大量防地雷反伏擊車等適合反恐戰(zhàn)場的特殊裝備。但在俄烏沖突中，這種目標(biāo)明顯、裝甲和火力相對薄弱、越野機(jī)動能力有限的裝甲車輛在俄軍炮兵和反坦克火力面前遭到慘重?fù)p失。

西方援助武器不成體系 難以相互配合

此外，由于西方援助的各種武器不成體系，導(dǎo)致烏軍獲得的這些裝備彼此之間連協(xié)同指揮都難以做到。然而北約強(qiáng)調(diào)體系化作戰(zhàn)，需要各部隊之間緊密聯(lián)系，借助不同裝備的相互配合實現(xiàn)快速突破，這就與烏軍的現(xiàn)實情況南轅北轍。

美援助裝甲車暴露缺陷 被俄軍無人機(jī)追身打擊

例如“斯特瑞克”裝甲車原本是為21世紀(jì)初美國陸軍提出的“斯特瑞克”旅級戰(zhàn)斗隊而量身打造的，它強(qiáng)調(diào)全球快速部署，號稱可以在美軍強(qiáng)大的空中支援、地面火力和信息化的支持下實現(xiàn)“零接觸作戰(zhàn)”，以取代傳統(tǒng)的M1A2主戰(zhàn)坦克和M2A3步兵戰(zhàn)車等重型裝甲部隊。但事實證明，即便是得到美軍全體系支持保障的“斯特瑞克”裝甲車也被認(rèn)為無法應(yīng)對大規(guī)模正面沖突，美軍正逐步將其淘汰。

俄羅斯方面發(fā)布的一段28秒長的視頻中，從俄軍無人機(jī)角度拍攝了一輛烏軍“斯特瑞克”裝甲車在公路上疾馳，但被一架俄軍“柳葉刀”自殺式無人機(jī)追上并發(fā)動攻擊。

在扎波羅熱地區(qū)的一處烏軍秘密修理廠中，烏軍機(jī)械師坦言，他們震驚于西方援助裝甲車在戰(zhàn)場上的受損程度。

烏軍機(jī)械師：

每次裝甲車被運到這里我們都很震驚，有的沒有了輪子、有的沒有油箱、沒有引擎，（它們）被炮彈和導(dǎo)彈損傷的特別嚴(yán)重。

美方：訓(xùn)練時間短 烏軍上戰(zhàn)場后無所適從

除了裝備自身問題外，戰(zhàn)場上的戰(zhàn)法配合也存在爭議。《紐約時報》報道稱，烏軍大反攻開始僅僅兩周，烏軍就損失了20%的武器，包括大批西方坦克和裝甲車。美方認(rèn)為這是因為烏軍僅接受了4至6周的聯(lián)合作戰(zhàn)訓(xùn)練，真正踏上戰(zhàn)場后顯得無所適從，失誤不斷。

烏方：北約培訓(xùn)內(nèi)容根本不適合俄烏戰(zhàn)場

烏克蘭方面則反駁說，北約培訓(xùn)內(nèi)容大都是針對游擊隊、雇傭兵等非正規(guī)軍，主要圍繞輕型車輛、如何攻堅等項目，這些所謂的配合根本無法在與俄軍的正面對抗中體現(xiàn)出來。美國《新聞周刊》也承認(rèn)，北約的戰(zhàn)術(shù)是建立在利用大規(guī)模空襲獲得制空權(quán)的基礎(chǔ)上，但這對于烏克蘭來說是根本不可能做到的。烏克蘭空軍16日透露說，無法在今年秋冬用上美制F-16型戰(zhàn)斗機(jī)。

烏總統(tǒng)澤連斯基簽署法令延長戰(zhàn)時狀態(tài)

盡管如此，當(dāng)?shù)貢r間17日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基簽署了延長戰(zhàn)時狀態(tài)的法令，烏國家戰(zhàn)時狀態(tài)和全面動員令將延長90天至2023年11月15日。

2022年2月24日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基宣布，烏克蘭全國進(jìn)入戰(zhàn)時狀態(tài)。烏媒稱，這是自烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來該國第8次延長戰(zhàn)時狀態(tài)和動員令。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)自其它媒體，相關(guān)信息僅為傳遞更多信息之目的，不代表本網(wǎng)觀點，亦不代表本網(wǎng)站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布，可與本網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。