來源：壹財信

(資料圖片僅供參考)

作者：祝子淼

作為一家專業(yè)從事半導(dǎo)體設(shè)計、制造及銷售的國家級專精特新“小巨人”企業(yè)，江蘇長晶科技股份有限公司（下稱：長晶科技）于2022年9月27日向深交所遞交創(chuàng)業(yè)板IPO材料，目前已完成兩輪問詢。

此前，有媒體關(guān)注到長晶科技商譽減值風(fēng)險大、并購資金來源成謎等問題。除此之外，《壹財信》通過研究長晶科技的招股書及公開數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，長晶科技還存在公司內(nèi)控治理不規(guī)范、問詢回復(fù)文件數(shù)據(jù)前后矛盾、分公司信披或遺漏等問題。

公司內(nèi)控治理不規(guī)范

據(jù)招股書，長晶科技存在通過員工個人卡支付獎金及報銷款、轉(zhuǎn)貸等內(nèi)部控制不規(guī)范的情況。

具體來看，2019年，長晶科技通過員工個人卡支付員工薪酬309.39萬元、報銷費用407.95萬元，以上共計金額717.34萬元。

另外，為滿足公司實際經(jīng)營及資金周轉(zhuǎn)的需要，長晶科技存在通過委托貸款銀行將資金支付給第三方，再由該方將資金返還給長晶科技的不規(guī)范轉(zhuǎn)貸行為。招股書披露，2020年4月，長晶科技通過轉(zhuǎn)貸方式借款3,000.00萬元，于2021年4月還款；2020年10月，長晶科技子公司江蘇海德半導(dǎo)體有限公司通過轉(zhuǎn)貸方式借款500.00萬元，于2021年8月還款。

此外，長晶科技還存在票據(jù)找零的情況。

據(jù)招股書，2019年至2022年1-9月，長晶科技票據(jù)找零的金額分別為301.43萬元、404.97萬元、672.62萬元和245.15萬元。長晶科技稱，自2022年5月起，長晶科技未再發(fā)生上述票據(jù)找零的情況。

分公司信披遺漏

除上述問題外，長晶科技還存在客戶成立時間前后披露不一致的情況。

據(jù)首輪問詢回復(fù)第222頁，長晶科技披露經(jīng)銷、直銷主要客戶的基本情況時，直銷客戶朗科智能成立時間為2001年11月20日（與企信網(wǎng)顯示的成立時間一致），與長晶科技合作始于2008年。但首輪問詢回復(fù)第234頁卻又顯示，朗科智能成立時間為2008年。

另外，長晶科技對客戶深圳沸石科技股份有限公司（下稱：沸石科技）成立時間的披露也存在疑點。

據(jù)企信網(wǎng)，沸石科技成立時間為2008年12月11日，而長晶科技首輪問詢回復(fù)卻顯示，該公司的成立時間為2001年，早于該公司的實際成立時間7年。

（截自企信網(wǎng)）

此外，值得注意的是，長晶科技還存在分公司信披遺漏的問題。

據(jù)招股書，截至2023年3月17日，長晶科技擁有10家控股子公司、1家參股公司，未提及分公司的相關(guān)信息。

據(jù)企信網(wǎng)及企查查，江蘇長晶科技股份有限公司北京分公司（下稱：北京分公司，曾用名為江蘇長晶科技有限公司北京分公司，目前為存續(xù)狀態(tài)）于2021年6月22日成立，卻于次年10月13日因未依照《企業(yè)信息公示暫行條例》第八條規(guī)定的期限公示年度報告，被北京市海淀區(qū)市場監(jiān)督管理局列入經(jīng)營異常名單。

北京分公司的負責(zé)人為錢帥，經(jīng)營范圍包括銷售電子元器件、電子產(chǎn)品、金屬材料、機械設(shè)備；貨物進出口、代理進出口等，營業(yè)場所為北京市海淀區(qū)中關(guān)村東路66號1號樓20層2308-B室。

（截自企信網(wǎng)）

據(jù)招股書，同名人員“錢帥”為員工持股平臺——上海江澄企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)（有限合伙）與上海傅譽企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)（有限合伙）的有限合伙人和公司員工。長晶科技的前身為江蘇長晶科技有限公司，且長晶科技租賃的房產(chǎn)中也有與北京分公司相鄰的地址，租賃位置地址為：北京市海淀區(qū)中關(guān)村東路66號1號樓2310室。

值得注意的是，長晶科技法律意見書第十條——關(guān)于長晶科技的主要財產(chǎn)介紹中也有北京分公司的身影，但僅提及該分公司名稱，未提及其他基本信息。

根據(jù)公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準則第57號——招股說明書（2023年修訂）的相關(guān)規(guī)定，發(fā)行人應(yīng)采用方框圖或其他有效形式，全面披露持有發(fā)行人百分之五以上股份或表決權(quán)的主要股東、實際控制人，發(fā)行人的分公司、子公司及參股公司。

長晶科技的法律意見書中提及該分公司，但不知招股書中卻為何遺漏如此重要的信息，保薦機構(gòu)華泰聯(lián)合證券或存在工作失職，而近日上交所也剛剛披露了對華泰聯(lián)合證券監(jiān)管警示的處罰決定，《壹財信》對長晶科技的上市進展情況也繼續(xù)予以關(guān)注。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)自其它媒體，相關(guān)信息僅為傳遞更多信息之目的，不代表本網(wǎng)觀點，亦不代表本網(wǎng)站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布，可與本網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。