【資料圖】

近日，“村民私自建橋收費被判刑”一事廣受關注。如今，這一事件有了新進展。7日，當地司法部門回應稱，修橋組織者黃德義上個月（6月）已向白城市中級人民法院再次提起申訴，6月29日，白城市中級人民法院依法定程序對該案登記立案，目前正在審查中。此外，對于村民過河難等問題，洮南市交通運輸局工作人員回應稱，近期將在振林村附近建一座便民橋，預計在秋收前建設完成。

黃德義在工地打工時的照片。圖/紅星新聞

據此前報道，吉林省白城市洮南市瓦房鎮振林村村民黃德義未經審批，在村邊一條河上修建了一座長7米5、寬1米5的浮橋，總共投入超13萬元。為收回成本，他讓過橋村民、路人自愿交費。結果被當地水利局以非法建橋為由處罰并強制其拆橋，后又因建橋收費構成尋釁滋事罪，被判處有期徒刑兩年，緩刑兩年。

閑置中搭建浮橋的鐵皮船。圖/紅星新聞

不僅當事人覺得冤枉，恐怕在很多旁觀者眼里也有點兒不合情理，但是我們不能想當然地去評價法院認定的事實和作出的判決，村民既然已經提出申訴，我們就期待司法機關能夠給出公平公正，符合法律原則和法律條文，經得起時間檢驗的結論。

但關于這座橋的建和拆是值得認真反思的，從媒體報道的情況看，當年有村民集資建橋，有村民自愿繳費通過，這說明當地民眾對于這座橋對于他們很重要。在浮橋被拆之后，當地村民去河對岸種地、運貨要多繞路70公里，原本十幾分鐘的路程得走3個多小時，至今仍然如此。

其實村民私自搭橋收費的事件并非孤例，此前在其他地方也發生過。對村民開展批評教育、告知私自搭橋的危害、普及相關法律知識，是必不可少的。但同時也要看到當地民眾的迫切需求，違法行為該糾正，但是群眾的利益更需要維護。村民私自搭橋是不對，但是如果當地政府能想民之所想，急民之所急，早點兒把橋建起來，村民會去私自建橋嗎？私建的橋倒是拆了，但直到現在，村民還在繞幾十里的路走，他們需要的橋究竟該由誰來建呢？當地有關部門不該好好反思一下嗎？如果我們早就建好了這座橋，通向的就不止是對岸，更是通向了當地百姓的心里。

評論員：李藏宇

編輯：張博宇

責編：段忠俊

免責聲明：以上內容為本網站轉自其它媒體，相關信息僅為傳遞更多信息之目的，不代表本網觀點，亦不代表本網站贊同其觀點或證實其內容的真實性。如稿件版權單位或個人不想在本網發布，可與本網聯系，本網視情況可立即將其撤除。